Artikkel i Minerva: «Privatiseringen av sharia»

Fortsatt er det litt dårlig med bloggoppdateringer her, masterskriving og greier, men i dag kan de av dere som ønsker det fordype dere i en lang artikkel jeg har skrevet i nyeste Minerva, om hvordan sharia – islamsk lov – langt på vei har blitt privatisert i Europa. Lagt ut på nett her.

Og for de av dere som ikke ønsker eller orker å lese hele det lange essayet, så finnes en radikalt forkortet utgave hos Dagsavisen, som publiserte den som kronikk i dag.

Og ja, forresten, onsdag 1. juni blir det samtale og/eller debatt om dette og de andre artiklene i nye Minerva på et frokostmøte på Café Christiania. Bare å melde seg på og komme.

Ønsker alle en god helg!

«Sannheten om muslimene» har avgått ved døden

Dette blir nok et kort innlegg siden jeg har hendene fulle med masteroppgaveskriving. Tenkte jeg skulle dele noen prinsipielle tanker om det som enkelte observante lesere kanskje allerede har registrert: At jeg har endret undertittelen på denne bloggen.

——–

Sint muslim

Blide muslimer

Da jeg startet bloggen tenkte jeg at jeg måtte finne en undertittel som ville skape interesse. Det ble «På jakt etter sannheten om muslimene i Norge». Først og fremst fordi jeg syntes det var tabloid og fengende. Men også fordi jeg den gangen – før jeg hadde blitt kjent med særlig mange muslimer – fortsatt tenkte at muslimer til en viss grad var én gruppe. Derfor ga det mening å si at noe kunne være sant eller ikke sant om dem: «Muslimer er sånn», eller «muslimer er ikke sånn».

Men etter som tiden har gått har kategorien «muslimene» blitt vanskeligere og vanskeligere å definere for meg.

Vakker muslim

Jeg har blitt kjent med religiøse, ikke-så-religiøse, konservative, liberale, politiske, ikke-politiske, kjedelige, spennende, feministiske, patriarkalske, feminine, maskuline, rølpete, besteborgerlige, vegetariske, kjøttetende – you name it – muslimer. Ga det mening å si at det fantes én sannhet om alle disse menneskene – som jeg puttet sammen i sekkebetegnelsen «muslimene»? Nei.

Nettopp dette mangfoldet har jeg prøvd å formidle her. Men jeg innså for noen dager siden at jeg ikke kan fortsette å ha undertittelen «sannheten om muslimene i Norge» som undertittel – nettopp fordi det antyder at muslimer er én gruppe, og at det finnes én sannhet om dem.

——–

For det finnes ikke én sannhet om «muslimene». Det finnes ulike virkeligheter blant ulike muslimer. Noen ting er nok mer dominerende, det er så. Likevel er forskjellene muslimer imellom i blant like slående som likhtene.

Derfor endret jeg det. Nå er undertittelen «På jakt etter virkeligheten blant norske muslimer». Også den tittelen er litt pompøs, selvfølgelig – men hey, it’s me ;). Likevel: Disse ordene sier noe annet. De sier ikke «sannhetEN». Og de sier ikke «muslimene». De sier «virkeligheten blant norske muslimer» – noe jeg håper kan formidle at virkeligheten også inneholder stor variasjon.

Og det har jeg tenkt å formidle videre på bloggen, i det minste en liten periode til – virkeligheten i alle dens fasetter, slik jeg møter den.

——-

Og med det ønsker jeg alle god helg!

(og jeg går tilbake til masterskriving)

Osama bin Laden er død-tråden

So long, Osama.

Om noen uker skal jeg levere masteroppgave, så det er uvisst om jeg får tid til å oppdatere bloggen fram til da. Men oppretter en tråd i forbindelse med bin Ladens død, i tilfelle noen skulle ha ønske om å debattere temaer i den forbindelse her:

– kan bin Ladens død bidra til å minske islamfrykten i Vesten, slik Hanne Skartveit skriver i dagens VG? (ikke på nett)

– kan bin Ladens død bidra til at Vesten avslutter krigen i Afghanistan, slik NUPI-forsker Helge Lurås hevder i dagens Klassekampen? (heller ikke på nett)

– bør vi frykte hevnangrep fra al-Qaida, slik noen har hevdet?

Alle siviliserte kommentarer velkomne. (og jeg vender tilbake til masterskriving)

——-

Oppdatering: Kommentarfeltet i denne tråden er nå stengt.